Neiesaku! Š obrī d vē l š ajā viesnī cā . Iekā rtojā mies vakarā pē c ieraš anā s pirmā stā va istabiņ ā (ja svarī gi 122) Pē c 20 stundu brauciena no Jekaterinburgas devā mies gulē t. Pamodos no avā rijas vannas istabā . Stikla starpsiena sapl&... →#299; sa. Brī numainā kā rtā tajā laikā neviena nebija, viss bija pā rklā ts ar stiklu, un tas turpinā ja drū pē t. Viņ i nekavē joties vē rsā s reģ istratū rā , istaba tika mainī ta bez problē mā m, bet miskaste sā kā s pirms brokastī m. Mums lū dza atmaksā t 300 USD par stikla plī sumu. Turklā t administratore kliedza visu priekš ā , atteicā s sniegt daž us papī rus, zvanī t arī kā dam no iestā dē m vai policijas. Viņ ai tagad vajadzē ja skaidru naudu. Apelā cija pie tū roperatora un apdroš inā š ana neko nedeva (lai gan apdroš inā š anā ir iekļ auta civiltiesiskā atbildī ba).
Mums solī ja problē mas uz ceļ a. Secinā jums ir tā ds, ka ir tā ds sapuvis remonts, ka nav zinā ms, kas var salū zt, un par to maksā si, labi, ja š is bojā jums tevi nesagrauj. Kā teica vietē jā reģ istratū ra, ja tevi nogalina š is stikls, tad mē s maksā tu, pretē jā gadī jumā maksā si. Jū s tiksiet atzī ts par vainī gu tikai par to, ka esat ievietots noteiktā telpā . Pamatojoties uz iepriekš ē jā m atsauksmē m, maksa reģ istratū rā š eit ir ierasta lieta. Acī mredzot š ī s viesnī cas un visa tī kla koncepcija ir plē st naudu no tū ristiem, par ko tas ir tikai iespē jams. Neiesaku, ja iespē jams, izvē lē ties citu tī klu!
P. S. Smieklī gā kais ir tas, ka atbildes uz atsauksmē m raksta tā s paš as administratores kā Rosa, kura uz tevi kliedz un izspiež naudu un ir tik patiesi pā rsteigta, ka nenovē rtē ji viņ as dominikā ņ u viesmī lī bu hahahaha.
sabrukt
lieliskas brokastis, nevainojama apkalpoš ana, bet vienī gais trū kums ir attā lums no jū ras, lai gan ā rstnieciskos nolū kos pastaiga ir pat patī kama. Iesaku atpū sties visiem, kas vē las mieru un klusumu.... →
sabrukt