Aizbraucu uz Rimini. Ekskursija "Gaisma". Patiesī bā , ko es redzē ju viesnī cā , es nekad citur neko tā du neesmu redzē jis.
Viesnī cā nestrā dā ja bā rs un kafejnī ca krieviem. Viesnī ca atrodas blakus dzelzceļ am. Istabu stā voklis vidē js – kam paveicas. Telpas ir maza... →s. Duš as izkā rtojums daž ā s telpā s ir drausmī gs - tu ej tieš i uz duš u, un, ja gribi nomazgā t rokas un iet uz tualeti, tev ir jā kļ ū st slapjam. Man bija istaba bez loga (tas ir, tā bija vē rsta pret sienu). Tajā paš ā laikā viesnī ca bija pustukš a, un tad palika tikai 6 krievi, tostarp es. Un uzreiz attieksme kļ uva daudz sliktā ka.
Sā kotnē ji manā istabā duš ā bija neliels ū dens spiediens, nemaz nebija iespē jams nomazgā ties. Administrā cija uz maniem pieprasī jumiem neatbildē ja. Tez Tour gids viesnī cā neieradā s. Numurs mainī ts tikai 2. februā rī . Iepriekš viesnī cas administrā cija man paziņ oja, ka nav nevienas istabas (viesnī ca bija pustukš a). Telpas bija slikti iztī rī tas, grī das vispā r nebija mazgā tas.
Gultas veļ a netika mainī ta.
Jaunajā istabā dvieļ i netika mainī ti, nebija tualetes papī ra un duš as ž elejas.
kad gaisma izdega, tas tika izdarī ts tikai dienu vē lā k.
Interesantā kā s bija situā cijas, kad es un citi iemī tnieki nevarē jā m iekļ ū t viesnī cā (sā kotnē ji bija teikts, ka tas ir visu diennakti): pē c brokastī m pulksten 8, pē cpusdienā (pusdienu laikā ), un pats galvenais - vakarā pē c 22:00 (23:45). Viesnī ca tika slē gta, reģ istratū rā nebija apkalpotā ju. Es vē rsos pie galvenā s viesnī cas pie darbinieka, uz ko viņ š atbildē ja, ka es varē tu pieklauvē t pie logiem, varbū t ir kā ds. Bet viņ š nevar man palī dzē t un nezina tā lruņ us. Pulksten 23 bija vē ls vakars, tas ir, man bija iespē ja palikt uz ielas nakš ņ ot. Es saucu mū su gidi Natā liju Zubcovu. Viņ a sā k man zvē rē t, ka tā nav viņ as problē ma, viņ a vispā r guļ , es viņ u pamodinu, un viņ a nevar man palī dzē t, jo viesnī cā ir cilvē ks.
Galu galā man paveicā s tikt cauri.
Viesnī cas ī paš nieks - itā lis (nemaz angliski nesaprot) - bija ļ oti neapmierinā ts ar manu vē lo ieraš anos (pat 24h nebija laika). 8 no rī ta reģ istratū rā nebija neviena. Tas ir, jū s varē tu iziet ā rā , bet jū s nevarat ieiet. Un principā saimniece bija reģ istratū rā , un tad blakus istabā . Tas ir, ikviens var ienā kt un paņ emt jū su istabas atslē gas. Un tā s noteikti bija jā nodod, citā di atkal 300 eiro sods.
Tez Tour gids - Natā lija pastā stī ja pā rē jiem tū ristiem un pē c tam vē lreiz runā ja ar mani par š o situā ciju. Viņ a pabā za mani un bija rupja.
Viesnī cā ir arī aizliegums ē st, dzert numurā . Droš ī bas nauda 50 eiro. Sods par ē š anu istabā ir 300 eiro. Turklā t viņ i pievieno izdruku, ka tas it kā ir Itā lijas likums. Lai gan tā da likuma nav.
Un blakus esoš ajā s tā s paš as kategorijas 3 * viesnī cā s š ā du noteikumu un problē mu nebija.
sabrukt